Que no, que no.

Besos de Susy

Saludos.

Diré que creo que las peores guerras son en las que los invasores no echan bombas ni desembarcan tropas. Viajan vestidos de civil y someten a los países pobres a estado de siti, exigiendo privatización o muerte. Sus armas, mortíferos instrumentos de extorsión y de castigo, no hacen bulto ni meten ruido…

- Bush mata Iraquies para ganar la guerra al terrorismo. (Y quedarse con su petróleo)
- Putin mata Chechenos para ganar la guerra al terrorismo. (Y quedarse con su petróleo)
- Sharon mata Palestinos para acabar con el terrorismo (Y con la lucha Palestina)

El problema surge, cuando las bases en las que se apoya el “Eje del Mal” con el que teóricamente siempre se pretende acabar, son fallos de nuestro sistema económico imperante. Reconocer esos errores es difícil, y nos amparamos en, sencillamente, no dar la razón a los “terroristas”.

Entender y solucionar problemas como el desarrollo de zonas empobrecidas, Palestina, el integrismo de las religiones, son tareas arduas, de mucho tiempo, dinero y diálogo. Pero de esto apenas se habla en este tiempo de guerras y mientras tanto el tiempo pasa y la historia tristemente se repite.

Siempre me ha parecido que la causa de la “radicalización musulmana” tenía su raíz en el problema de Palestina, que por algo se bautizó como el conflicto de Oriente Medio y no sólo como el de un país o nación. Y mientras no se encuentre un camino serio para ayudar a resolver el conflicto y atajar las formas y medios de Israel, todo empeorará.

Creo que la revolución no sólo es posible, sino que además es lógica y necesaria, y ¡ay amigo! suelen tener bastante que ver las armas en estos casos… No tenemos más que mirar atrás y observar nuestra historia de millones de años, para ver que esto ha sido posible, y como las revoluciones han supuesto algo más que sencillas utopías o “inutilidades”. Sin ir más lejos, aun quedan revolucionarios y revoluciones que asustan EE.UU. Si Chávez no supone un peligro para EEUU… ¿Cómo se explica el oscuro apoyo al golpe de estado de 2002? ¿Y el aislacionismo brutal hacia Cuba?

Creo que hay alternativas reales fraguandose, y que cada vez se dan más casos no sólo en la ya conocida América Latina, sino en Sudan, Congo, Filipinas, Palestina… Estas no ocupan el primer plano de la escena mediática como revoluciones, pero ahí están.

El discurso actual se encuentra asumido e integrado en nuestra forma de pensar y actuar, y sirve para menospreciar revoluciones que triunfaron, gracias en último lugar al uso determinado de armas, hace ya décadas y que continúan vigentes. También eran minoría menospreciada y “radical” los Bolcheviques antes de 1917, y la guerrilla de Castro antes de 1959, y el Bando Republicano aquí en España.

Pero volviendo al tema palestino, actualmente se sabe como criminalizar o discriminar a las posibles alternativas que tratan de construir un modelo paralelo al que es históricamente injusto… Una consideración bastante poco subjetiva, por cierto. Hay que tener mucho, MUCHÍSIMO, cuidado con la pérdida de memoria histórica. Analicemos las intervenciones de nuestros políticos, nuestras series, e incluso nuestras películas; comprobemos cómo muchas veces juegan a echar mantas sobre el pasado, incluso sobre el más inmediato. Y como nosotros en general contemplamos, discutiendo unos con otros sobre sus medias verdades, perdiendo tranquilamente el tiempo.

De acuerdo contigo Miren, y perdón por el plastón, prometo no volverá a pasar.

Habrá que plantearse dónde están los orígenes de la pobreza en general, y dónde está la razón de la inmensa desigualdad imperante.

Un abrazo de Susy

Y sí… Vimos películas distintas, definitivamente.

Chocoadicta! qué agradable leerte por aquí. Como ya dije, tengo algo de tirria a las películas “históricas” de este hombre, eso no quita que todas y cada una de las partes que componen su filmografía me parezcan de obligada visión. ¡Es un genio, en eso creo que no hay discusión! Practicamente el 100% de la gente que conozco salió entusiasmada del cine, como el compañero Rodrigo, pero ya digo… La visión de “no hay buenos y malos, tan sólo perdedores” en, precisamente, este conflicto… Me eriza la piel, y me levanta las uñas.